Фото: times.cv.ua
Проект, підготовлений командою відстороненого мера, не був погоджений зі службами, що мали замінювати мережі
Відсторонений за бездіяльність міський голова Олексій Каспрук та наближені до нього чернівецькі ЗМІ влаштували істерію щодо вулиці Переяславської. Ремонт цієї невеличкої вулиці у центрі міста затягнувся, але винятково через безгосподарність самого Каспрука та його команди.
Адже, як з’ясувалося: проект ремонту вулиці, підготовлений підлеглими Каспрука, не був погоджений зі службами, що мали замінювати мережі на Переяславській. Тому в проект довелося вносити суттєві зміни і, відповідно, через це ремонт затягнувся. І власне, саме вулиця Переяславська стала не просто прикладом, а пам’ятником безгосподарності Каспрука. Про це на своїй сторінці у facebook написав журналіст Василь Забродський.
«Капітальний ремонт цієї невеличкої за розмірами вулиці, мав стати таким собі зразком від Олексія Каспрука, як саме потрібно ґаздувати в місті. Серед довгого переліку вулиць, де необхідний капітальний ремонт, екс-мер вибрав не Щербанюка, не Проспект, а саме Переяславську. Вона найкоротша. Бліц-ремонт мав засвідчити високий рівень його хисту в керуванні містом. Але сталось не так, як гадалось.
Тендер виграла фірма з певним досвідом проведення робіт на інших вулицях. Договір підписали в квітні. Але проект на виконання ремонтних робіт підрядник отримав лише через півтора місяця після підписання договору. І як тільки ознайомились із проектом, виявили, що він не погоджений із жодною організацією, чиї мережі також необхідно змінювати. Крім цього виявилось, що значна частина необхідних для проведення ремонту робіт взагалі не передбачена проектом. І почалась тяганина із узгодженням і внесенням змін в проект. При цьому необхідно було передбачити кошти на збільшення фінансування капремонту вулиці, що Каспрук, який ще на той момент був мером, просто боявся озвучити депутатам на сесіі, бо це означало власне визнання своєї безалаберності. Тобто, на момент своєї відставки, Каспрук вже мав такий собі «перяславський геморой», який сам собі організував своєю безгосподарністю і делитантизмом.
І саме в такому стані, із бездарним проектом, тільки частково профінансованим, без жодної перспективи бути виконаним у встановлені департаментом терміни, цей «зразково-показовий» Каспруківський ремонт Переяславської, разом із цілим списком інших проблем, перейшов до Продана.
Думаю, нема змісту розмусолювати детально, чому роботи не було розпочато в квітні і не було завершено до жовтня минулого року. Бо навіть, якщо б там на Переяславській цілодобово працювали всі будівельні організаціі міста разом взяті, капремонт би не закінчили.
А найпарадоксальніше те, що навіть при всій недолугості цього «проекту» замовника, тобто департамента, підрядник готовий був до завершальної стадії ще в листопаді місяці минулого року. Але роботи по асфальтуванню до сьогодні не розпочав, бо не завершені роботи газовою службою. Переукладання капітальних газових мереж можливо лише газовими службами. Саме тому, коли псевдоактивісти із Льошиного оточення намагаються розкручувати тему недоліків Продана і Бешлея на Переяславській, потрібно усвідомлювати, що це пам‘ятник рукам Каспрука, які ростуть з одного місця», – написав Василь Забродський.
Тендер виграла фірма з певним досвідом проведення робіт на інших вулицях. Договір підписали в квітні. Але проект на виконання ремонтних робіт підрядник отримав лише через півтора місяця після підписання договору. І як тільки ознайомились із проектом, виявили, що він не погоджений із жодною організацією, чиї мережі також необхідно змінювати. Крім цього виявилось, що значна частина необхідних для проведення ремонту робіт взагалі не передбачена проектом. І почалась тяганина із узгодженням і внесенням змін в проект. При цьому необхідно було передбачити кошти на збільшення фінансування капремонту вулиці, що Каспрук, який ще на той момент був мером, просто боявся озвучити депутатам на сесіі, бо це означало власне визнання своєї безалаберності. Тобто, на момент своєї відставки, Каспрук вже мав такий собі «перяславський геморой», який сам собі організував своєю безгосподарністю і делитантизмом.
І саме в такому стані, із бездарним проектом, тільки частково профінансованим, без жодної перспективи бути виконаним у встановлені департаментом терміни, цей «зразково-показовий» Каспруківський ремонт Переяславської, разом із цілим списком інших проблем, перейшов до Продана.
Думаю, нема змісту розмусолювати детально, чому роботи не було розпочато в квітні і не було завершено до жовтня минулого року. Бо навіть, якщо б там на Переяславській цілодобово працювали всі будівельні організаціі міста разом взяті, капремонт би не закінчили.
А найпарадоксальніше те, що навіть при всій недолугості цього «проекту» замовника, тобто департамента, підрядник готовий був до завершальної стадії ще в листопаді місяці минулого року. Але роботи по асфальтуванню до сьогодні не розпочав, бо не завершені роботи газовою службою. Переукладання капітальних газових мереж можливо лише газовими службами. Саме тому, коли псевдоактивісти із Льошиного оточення намагаються розкручувати тему недоліків Продана і Бешлея на Переяславській, потрібно усвідомлювати, що це пам‘ятник рукам Каспрука, які ростуть з одного місця», – написав Василь Забродський.
