Сколько бы ни менялись алгоритмы Google, одна вещь остаётся стабильной: ссылки всё ещё работают. Но вот как их добывать — вопрос не из лёгких. На рынке два подхода идут практически на равных: классический линкбилдинг и крауд ссылки. Один требует структуры и контроля, второй — вовлечения и доверия аудитории. Так что же выбрать?
Что такое классический линкбилдинг?
Это стратегия, при которой ссылки размещаются на внешних ресурсах — в статьях, каталогах, пресс-релизах, партнёрках. Всё строго, по плану, с чётким анкор-листом, трастовыми донорами и технической аналитикой.
Плюсы:
— Прогнозируемость
— Контроль якорей
— Часто — быстрая индексация
— Чёткие метрики (DR, трафик, релевантность)
Минусы:
— Часто дорого
— Много «коммерческого» фону
— Есть риск попасть под фильтр, если переборщить с оптимизацией
— Сложнее выглядеть «естественно» для алгоритма
Крауд ссылки: суть и особенности
Если кратко: это ссылки, размещённые в комментариях, на форумах, в ответах, в обсуждениях — в тех местах, где живёт реальная активность. Не гестпосты, не платные площадки, а настоящие комьюнити. И именно в этом их сила.
Почему такие ссылки всё чаще используют даже крупные SEO-компании? Потому что крауд — это не только про линк, а про доверие. Ты получаешь не просто URL в теле текста, а контекст. Рядом с реальными пользователями, вопросами, кейсами, отзывами.
В чём выигрыш крауд-маркетинга?
- Максимальная естественность. Ссылка, встроенная в обсуждение на популярном форуме — это не «сеошный» приём, а обычное поведение пользователей. И Google это ценит.
- Рост поведенческих факторов. Если в обсуждении кто-то кликнул на ваш сайт — это сигнал, что контент был релевантен. А значит, такой линк работает не только на авторитет, но и на вовлечённость.
- Дешевле в масштабе. Один гестпост может стоить как 10–15 краудов. А охват — шире. Особенно если речь идёт о продукте или услуге, у которых есть активная ЦА на форумах.
- Безопаснее. Если ссылка органично вписана в старую тему, без переспама и переоптимизации, она вряд ли попадёт под фильтры. Даже при обновлениях алгоритмов.
Когда классика всё же лучше?
Не стоит сбрасывать со счетов классический линкбилдинг. Он остаётся незаменимым в ряде задач:
- Продвижение под жёсткие коммерческие запросы
- Укрепление категорийных страниц
- Работа с B2B нишами, где нет живых форумов
- Упор на DR, трафик, авторитет донора
Особенно — если выстроена грамотная структура ссылочного профиля и есть стратегия.
Комбинация — вот что даёт результат
Чистый крауд — это хорошо, но если ссылок только с форумов — выглядит подозрительно. Только классика — слишком ровно, слишком коммерчески.
Поэтому лучше всего работает гибрид:
- Базу формируют классические гестпосты и статьи
- Поверх кладутся крауд ссылки, которые «оживляют» анкор-лист
- Добавляются соцсети, сабміти, Q&A — для ширины охвата
Именно так выглядит естественный профайл, который сложно заподозрить в манипуляции.
Практика показывает
Если зайти на топовые SEO-форумы или посмотреть кейсы агентств, заметна общая тенденция: в 2025 году крауд-ссылки уже не рассматриваются как "второстепенный” инструмент. Они становятся базой. А классический линкбилдинг — надстройкой.
В чём суть?
Упор теперь не на "силу ссылки”, а на "контекст, в котором она живёт”. Алгоритмы Google научились читати між рядків. Им уже мало просто DR донора или якоря. Важливо, як веде себя лінк, хто його бачить, чи кликають на нього, скільки він живе.
Крауд-маркетинг идеально потрапляє в цю логіку. А якщо працювати грамотно — без спаму, без автоматизації, з фокусом на реальних майданчиках — отримаєш не просто посилання, а реальні переходи, згадки, впізнаваність.
Вывод без пафоса
В 2025 побеждает тот, кто не выбирает между "старой школой” и "новым поколением”, а комбинирует и адаптируется. Крауд ссылки дают объем, доверие и естественность. Классический линкбилдинг — контроль и силу. Вместе — они работают на результат.
