Рішення прийнято на підставі офіційних документів та висновків правоохоронних органів
На підставі офіційних документів та висновків правоохоронних органів спростовано поширену раніше у низці публікацій інформацію про нібито образливі висловлювання на адресу військового з боку Альони Атаманюк — колишньої першої заступниці голови Чернівецької обласної військової адміністрації.
Така інформація з’явилася в медіа.
Як повідомила Альона Атаманюк, інформація, яка була опублікована у соціальних мережах та ЗМІ 27 лютого і 1 березня 2025 року, не відповідає дійсності та завдала їй репутаційної шкоди. Зокрема, йшлося про нібито образу ветерана під час засідання робочої групи з питань підтримки військовослужбовців, ветеранів та членів їхніх сімей, а також про причини її звільнення з посади.
Під час робочої групи Вівчарюк В.І. озвучував декілька оціночних суджень, публічне висловлення яких може нанести шкоду репутації держави та міжнародних організацій, а оскільки Атаманюк А.Я. та Вівчарюк В. сиділи поруч, візуально складалось враження співголовування 2 осіб в нараді, і могло бути сприйняте присутніми як спільну позицію ОВА із зазначених питань (зокрема щодо проблемних питань повернення військовополонених).
22.02.2025 року під час підготовки до публікації інформації про проведення засідання зважаючи на наявні численні порушення в організації наради пані Атаманюк написала коротко нагадування секретарю робочої комісії щодо основних помилок в нараді, для подальшого роз’яснення в робочому порядку і вимогою ознайомлення з відповідними нормативними документами.
В правоохоронні органи секретарем робочої групи було надано скріншот листування, який містить 7 повідомлень.
Щодо слова рівня, рівень – воно фігурує в указі Президента України «Про Державний Протокол та Церемоніал України» 7 разів, каталозі типових посад державної служби і критерії віднесення до таких посад затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 жовтня 2023 р. № 1109 згадується 372 рази, крім того дане слово регулярно використовують численні міністерства та Офіс Президента для визначення представництва.
Водночас згідно з офіційною інформацією правоохоронних органів, наданою після завершення перевірки обставин ситуації, жодного факту образи військового не було встановлено. Відповідне кримінальне провадження закрито 27 березня 2025 року у зв’язку з відсутністю події та складу злочину.
Також встановлено, що смс-листування, фрагмент якого було оприлюднено у медіа, носило виключно службовий характер, стосувалося організаційних питань підготовки до наради та не мало публічного значення. Чернівецька ОВА офіційно підтвердила, що переписка була продемонстрована без відома обласної адміністрації сторонньою особою, а повний текст повідомлень та відповідний телефон у її розпорядженні відсутні.
Згідно відповіді Чернівецької ОВА від 14.03.2025 року:
"Переписка, яка складалася з великої кількості повідомлень, частина тексту якої поширено в соціальних мережах та засобах масової інформації, була продемонстрована працівником управління з питань ветеранської політики, з його слів з належного йому мобільного телефону, під час проведення зустрічі голови обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації) з колективом управління з питань ветеранської політики, яка відбулась 27.02.2025 року в присутності начальника управління Валерія Вівчарюка та працівників обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації).
Надання копії скріншота та/або відеозапису повідомлення, що дозволяє ідентифікувати повний текст листування та номер мобільного телефона, з якого здійснено відправлення, є неможливим у зв’язку з тим, що носій відповідної інформації не перебуває у володінні обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації).
Чернівецька обласна державна адміністрація (обласна військова адміністрація) не може надавати оціночні судження стосовно змісту комунікації, учасником якої вона не являлась”.
Надання копії скріншота та/або відеозапису повідомлення, що дозволяє ідентифікувати повний текст листування та номер мобільного телефона, з якого здійснено відправлення, є неможливим у зв’язку з тим, що носій відповідної інформації не перебуває у володінні обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації).
Чернівецька обласна державна адміністрація (обласна військова адміністрація) не може надавати оціночні судження стосовно змісту комунікації, учасником якої вона не являлась”.
Щодо звільнення Альони Атаманюк, воно відбулося за власною ініціативою. Згідно з розпорядженням Чернівецької ОВА від 28 лютого 2025 року № 11-р, Атаманюк подала заяву про звільнення за угодою сторін, що підтверджено офіційними документами.
Таким чином, раніше оприлюднена інформація про нібито образливе ставлення до ветерана та обставини звільнення є недостовірною.
Альона Атаманюк наголосила на тому, що поширення подібних матеріалів без належної перевірки фактів є порушенням норм журналістської етики та чинного законодавства. Вона також висловила готовність надати публічний коментар щодо реального стану справ у сфері ветеранської політики, ветеранського бізнесу та соціальної підтримки військових.
