Історія завершилася розірванням контракту з УКУ і вступом до іншого вишу Реклама
Український католицький університет заборонив першокурсниці оселитися в гуртожитку через прапорець ЛГБТ в Інстаграмі. Про це розповіла у Фейсбук режисерка Наталка Ворожбит.
"За 12 днів до початку навчання нам прийшов лист-відмова від проживання в колегіуму (те, що ми звикли називати гуртожитком). Хоча на співбесіді казали, щоб ми за це не хвилювались – селять усіх з інших регіонів. Я подзвонила в УКУ щоб дізнатися причину відмови, вони спитали прізвище і після напруженої паузи відповіли, що не можуть мені надати інформацію і рекомендують знімати квартиру.
...Завдяки неформальним зв’язкам я дізналася причину відмови: на сторінці в інстаграмі Параски (якою вона востаннє користувалася в 2024 році і на яку підписані всі її родичі), вони знайшли емодзі – прапорець лгбт. Ще там є прапор України і чотири фото – два з котом і два селфі. Отже, цей прапорець, який для неї означає толерантність і людяність, демократичність, прийняття світу в його різних фарбах, став причиною відмови проживання в колегіумі, який не є монастирем чи сектою, а належить до навчального закладу", - пише жінка.
...Завдяки неформальним зв’язкам я дізналася причину відмови: на сторінці в інстаграмі Параски (якою вона востаннє користувалася в 2024 році і на яку підписані всі її родичі), вони знайшли емодзі – прапорець лгбт. Ще там є прапор України і чотири фото – два з котом і два селфі. Отже, цей прапорець, який для неї означає толерантність і людяність, демократичність, прийняття світу в його різних фарбах, став причиною відмови проживання в колегіумі, який не є монастирем чи сектою, а належить до навчального закладу", - пише жінка.
Наталка написала листа на вказані на сайті мейли їй зателефонували з університету.
"Пані, яка відповідає за комунікацію, підтвердила, що прапорець став причиною відмови, вона своїми очима бачила його скрін з інстаграму. Також пані повністю розділяє позицію колегіуму в цьому питанні і вважає, цитую, що «це все одно що повісити російський прапор на своїй аватарці». ...Після цього озвучила пропозицію жити в квартирі для педагогів (не в гуртожитку, в якому вже на той момент не залишилось місць) за умови, що донька прибере це емодзі зі свого інстаграму і пообіцяє не пропагувати лгбт в УКУ", - розповідає жінка.
В результаті контракт з навчальним закладом розірвали і дочка Наталки вступила до іншого вишу.
"Звісно, ми розірвали контракт з УКУ. Ні, ми не отримали жодних вибачень за моральну шкоду, зруйновану мрію і змінений вектор життя. Параску з радістю взяли в КМА", - зазначає режисерка.
Пізніше на фейсбук-сторінці УКУ опублікували відповідь ректора.
"Сьогодні, 2 вересня з’явилася інформація на фейсбук-сторінці Наталії Ворожбит про відмову участі її доньки в освітньо-формаційній програмі УКУ.
Публікуємо відповідь ректора університету від 22 серпня 2025 року на запит Параскеви Курочкіної, який вона надіслала на офіційну пошту університету.
...Цього року ми отримали значно більше заяв-анкет, аніж кількість доступних місць для участі в програмі. Конкуренція була високою і перед адміністрацією Колегіуму був справді складний вибір. На жаль, нам довелося відмовити понад 15 заявникам.
При ухваленні рішення адміністрація Колегіуму керувалася такими критеріями:
- Розуміння місії та цінностей УКУ.
- Мотивація до участі у формаційній програмі.
- Знання та готовність дотримуватися правил проживання у Колегіумі.
Ми щиро шкодуємо, що відмова щодо участі в освітньо-формаційній програмі була сприйнята Вами як обмеження для навчання в УКУ і спричинила для Вас велике розчарування. Ми були раді Вашому бажанню навчатися в нас і зарахували Вас на навчання за Вашою заявою. Розуміючи складнощі з пошуком житла у Львові, ми також були готовими допомогти Вам з проживанням по сусідству з університетом. Нам шкода, що в підсумку Ви прийняли рішення залишити УКУ, але ставимося до нього з повагою і розумінням".
Публікуємо відповідь ректора університету від 22 серпня 2025 року на запит Параскеви Курочкіної, який вона надіслала на офіційну пошту університету.
...Цього року ми отримали значно більше заяв-анкет, аніж кількість доступних місць для участі в програмі. Конкуренція була високою і перед адміністрацією Колегіуму був справді складний вибір. На жаль, нам довелося відмовити понад 15 заявникам.
При ухваленні рішення адміністрація Колегіуму керувалася такими критеріями:
- Розуміння місії та цінностей УКУ.
- Мотивація до участі у формаційній програмі.
- Знання та готовність дотримуватися правил проживання у Колегіумі.
Ми щиро шкодуємо, що відмова щодо участі в освітньо-формаційній програмі була сприйнята Вами як обмеження для навчання в УКУ і спричинила для Вас велике розчарування. Ми були раді Вашому бажанню навчатися в нас і зарахували Вас на навчання за Вашою заявою. Розуміючи складнощі з пошуком житла у Львові, ми також були готовими допомогти Вам з проживанням по сусідству з університетом. Нам шкода, що в підсумку Ви прийняли рішення залишити УКУ, але ставимося до нього з повагою і розумінням".
