Ще під час розгляду документів на відстрочку чоловіка направили на ВЛК і доставили до військової частини
Реклама
Спочатку мобілізувати — потім розбиратися? Кандидат історичних наук опинився у військовій частині під час розгляду відстрочки ЦНАПом. Про це повідомив Уповноважений з прав людии Дмитро Лубінець.
Чоловік подав документи на продовження відстрочки, отримує підтвердження, що їх прийняли і вони перебувають на розгляді. Але ще до ухвалення рішення опиняється у ТЦК та СП, проходить ВЛК, а згодом — у військовій частині.
"Саме про такий випадок мені стало відомо зі звернення дружини українського науковця. І він ставить дуже просте запитання: якщо передбачена законом процедура ще триває, чому її результату не дочекалися?
Сьогодні, у День археолога, розповім про українського археолога, кандидата історичних наук, старшого наукового співробітника «Науково-дослідного центру «Охоронна археологічна служба України»» НАН України.
Але у його біографії є не лише наука. У минулому він служив у ЗСУ, був стрільцем. Є ветераном та учасником бойових дій. Після служби повернувся до своєї роботи — науки й археології.
До мене звернулася дружина чоловіка. За словами жінки, її чоловік мав відстрочку від призову, тому ще 28 липня 2026 року він звернувся до ЦНАПу в Кам’янці-Подільському та подав усі необхідні документи для її продовження як науковий працівник із науковим ступенем. На руки отримав підтвердження того, що його документи прийняли і протягом 15 днів мають дати відповідь. Однак уже 8 серпня чоловіка доставили до Кам’янець-Подільського районного ТЦК та СП", - зазначає омбудсмен.
Сьогодні, у День археолога, розповім про українського археолога, кандидата історичних наук, старшого наукового співробітника «Науково-дослідного центру «Охоронна археологічна служба України»» НАН України.
Але у його біографії є не лише наука. У минулому він служив у ЗСУ, був стрільцем. Є ветераном та учасником бойових дій. Після служби повернувся до своєї роботи — науки й археології.
До мене звернулася дружина чоловіка. За словами жінки, її чоловік мав відстрочку від призову, тому ще 28 липня 2026 року він звернувся до ЦНАПу в Кам’янці-Подільському та подав усі необхідні документи для її продовження як науковий працівник із науковим ступенем. На руки отримав підтвердження того, що його документи прийняли і протягом 15 днів мають дати відповідь. Однак уже 8 серпня чоловіка доставили до Кам’янець-Подільського районного ТЦК та СП", - зазначає омбудсмен.
За словами жінки, чоловік повідомив працівникам ТЦК та СП про подану заяву на відстрочку та пред'явив отриманий у ЦНАП опис вхідного пакета документів. Втім, жінка стверджує, що цей документ у нього забрали та не повернули.
Попри те, що рішення про відстрочку, за словами заявниці, на той момент ще не було прийняте, її чоловіка направили на ВЛК, а згодом — до військової частини, де він перебуває й донині.
"Ця ситуація обурює і потребує негайної перевірки. Я вже направив повідомлення про можливе вчинення кримінального правопорушення до Офісу Генпрокурора, а також звернувся до Військової служби правопорядку ЗСУ, щоб там відреагували на ситуацію в межах своїх повноважень.
Наголошую, що практику сліпої «бусифікації» та мобілізації «для галочки» треба викорінити! Цифри у звітах не впливають на реальний хід війни. Мобілізація не має відбуватися лише на папері! У час, коли Україна проходить надзвичайно важке випробування повномасштабною війною, наше завдання — не лише вистояти, а й не втратити те, за що ми боремося: державу, в центрі якої — людина, її гідність, свобода та права.
Мобілізація необхідна, але вона не може бути за межею закону. Бо держава відрізняється від свавілля саме процедурами, правилами та повагою до людини", - додав Дмитро Лубінець.
Наголошую, що практику сліпої «бусифікації» та мобілізації «для галочки» треба викорінити! Цифри у звітах не впливають на реальний хід війни. Мобілізація не має відбуватися лише на папері! У час, коли Україна проходить надзвичайно важке випробування повномасштабною війною, наше завдання — не лише вистояти, а й не втратити те, за що ми боремося: державу, в центрі якої — людина, її гідність, свобода та права.
Мобілізація необхідна, але вона не може бути за межею закону. Бо держава відрізняється від свавілля саме процедурами, правилами та повагою до людини", - додав Дмитро Лубінець.
