А різниця між учасниками була мінімальною через особливості оцінювання – Як рахували ці бали: різниця між наступними сходинками були лише в один пункт. Відповідно, учасник, що здобув в одній з категорій перше місце, отримує 10 балів. За друге місце – 9 балів і так далі. Відповідно, різниця між учасниками за підсумками конкурсів була мінімальною. Але у підсумку виходили епічні рахунки на кшталт 97 – 96, що й призвело до маніпуляції з боку скептиків, – каже Володимир Середюк.
 
Водночас, заступник мера, розповів, що насправді ЖРЕПи навіть перед конкурсом не мали значної переваги перед приватниками. Техніка в них майже однакова. Зазвичай, це орендований трактор (хоча дехто і спромігся за 30 років придбати його собі) та ще 1 – 2 машини. Водночас, перед конкурсом керівники деяких ЖРЕПів навіть не подумали про те, щоби заключити угоду щодо оренди техніки для розчищення доріг. Про можливу участь у грантових програмах та проектах для багатьох із них взагалі годі говорити.
– Я розпитував керівників ЖРЕПів, чому вони не проводили зборів із мешканцями будинків, а взялися робити це лише зараз, після призначення управителів. У відповідь мені казали про те, що не бажали витрачати багато часу та зусиль задля того, щоби потім їх звільнили і на їхнє місце прийшов інший управитель. Якщо так говорить керівник ЖРЕПу, про яку ефективність може йти мова? Натомість, коли багато ЖРЕПів програли свої конкурси, мене почали звинувачувати в тому, що я лобіюю приватні фірми. Спочатку так казали про «Санітарію». Але вона програла у своєму лоті. Відтак, мені почали закидати лобіювання переможців. Добре, що поки що я не «лобіюю» ЖРЕПи №4 та №6, які виграли свої конкурси, – заявив Володимир Середюк.скачать dle 10.5фильмы бесплатно