Фото: iloveukraine.com.ua
Прокуратура подала відповідний позов щодо будівництва траси для картингу
Як
повідомляє громадський активіст Андрій Олійник, через незаконне будівництво
траси для картингу та вирубку дерев, що передувала цьому процесу, прокуратура
подала позов до суду. Цього від правоохоронців домоглися громадські активісти.
«Логічне
продовження справи щодо картингу в парку "Жовтневий" та незаконній вирубці дерев
на цій ділянці. Як уже писав, договір, підписаний з підприємцем у травні 2014
р. є незаконним, оскільки він не був погоджений сесією Чернівецької міськради.
На підставі цього ми направили відповідне звернення в прокуратуру міста. Нарешті
прокуратура подала позов про розірвання даного договору», - написав у
соцмережі А. Олійник.
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"28" серпня 2015 р. Справа № 926/1399/15
Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали за позовом Прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради
до: відповідача1. Комунального підприємства Парк "Жовтневий" м. Чернівці
відповідача2. Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Київ
про визнання недійсним договору про співпрацю та повернення майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "15" вересня 2015 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 10, телефон 52-64-83.
3. Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача ОСОБА_2 екологічну інспекцію у Чернівецькій області
4. Зобов'язати:
прокурора надати:
відповідачам надати: довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.М. Гушилик
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"28" серпня 2015 р. Справа № 926/1399/15
Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали за позовом Прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради
до: відповідача1. Комунального підприємства Парк "Жовтневий" м. Чернівці
відповідача2. Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Київ
про визнання недійсним договору про співпрацю та повернення майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "15" вересня 2015 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 10, телефон 52-64-83.
3. Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача ОСОБА_2 екологічну інспекцію у Чернівецькій області
4. Зобов'язати:
прокурора надати:
відповідачам надати: довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.М. Гушилик
