«На фоні Садового стає зрозуміло та очевидно, що проблема Чернівців — у міському голові. Каспрук не те, що не рівний Садовому, Кернесу чи Моргунову. Він навіть не рівний Радишу, Карлійчуку чи Ванзуряку. І це не спроба образити Олексія Павловича. Ні. Це показник уміння поводитися згідно свого рангу, який не дозволяє вести себе публічно, як локальний Чернівецький Кім Чин Ин і звинувачувати в своїх поразках і неможливості адекватно відповідати на виклики весь світ, окрім самого себе. Саме так Каспрук виглядав на фоні Садового», – зазначає політолог.

 

Михайло Шморгун також додав, що Чернівці значно відстають від Львова за рівнем розвитку.

 

«У той час, як Львів зміг — Чернівці тужилися і видихали. При майже рівних стартових можливостях столиці Буковини завжди не вистачало чогось несуттєвого, яке в кінцевому результаті розставило наші улюблені міста по їхніх теперішніх позиціях. Львів — на місце лідера, локомотива змін і певного еталону для проєвропейських міст України, Чернівці — на місце понтової, але глухої провінції», – коментує експерт.