Предметом судового розгляду була позовна вимога про визнання недійсними договору поставки нафтопродуктів Реклама
При оцінці судами обставин, що свідчать про схвалення правочину особою, яку представляла інша особа, необхідно брати до уваги, що незалежно від форми схвалення воно повинно виходити від органу або особи, уповноваженої відповідно до закону, установчих документів або договору вчиняти такі правочини або здійснювати дії, які можуть розглядатися як схвалення.
Предметом судового розгляду була позовна вимога про визнання недійсними договору поставки нафтопродуктів.
Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" укладено договір поставки.
Зі сторони ТзОВ "Молочна компанія "Галичина" договір підписано директором, який діяв на підстав статуту. Підпунктом 27 пункту 13.6 договору встановлено, що компетенцією загальних зборів товариства є прийняття рішення та надання дозволу (повноважень) директору товариства на укладення договорів (угод, контрактів).
Жодних рішень, погоджень або попередніх затверджень умов оспорюваного договору зборами учасників товариства, як то передбачено п.13.10. статуту позивача, відповідачем суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов висновку, що спірний правочини є таким, що вчинений директором ТзОВ Молочна компанія "Галичина" із перевищенням повноважень, відтак рішенням від 05.01.2022 позов задоволено у повному обсязі та визнано недійсним договір поставки.
Пресслужба Господарського суду Чернівецької області
