Операція із затримання стрілка зазнала невдачі
Вбивство у Чернівцях 22-річної патрульної сколихнуло усю Україну. Проте як сама стрілянина, так і подальші дії поліції залишили більше запитань ніж відповідей.
Лише на третій день з’явилася перша інформація та детальний опис з місця вбивства поліцейської, з показів її пораненого колеги. Проте інформація надійшла не від поліції, як це мало б бути щоб припинити панічні настрої серед чернівчан, а від столичного журналіста Захара Подкидишева, який отримав цю інформацію від джерел у правоохоронних органах.
Журналіст розкритикував спеціальну поліцейську операцію із затримки злочинця і зазначив, що складається враження, що керували нею «такі ж дєятелі як і «спеціальной ваєнной аперацієй». У сухому залишку – злочинець, який зі слів поліцейського перебував у шортах та футболці, зник. Проте запитань залишилось дуже багато, які в поліції вже третій день не коментують.
Зазначається, що потерпілий поліцейський навіть не зміг розглянути зброю з якої в нього стріляли, і не здійснив жодного пострілу відповідь, бо так і не зміг дослати патрон у патронник.
У мене питання – чому поліцейській, який так точного описує деталі одягу злочинця, і, навіть, манеру поведінки (дрижить), не помітив, що той озброєний?
У мене питання – чому до цього часу не має словесного портрету злочинця?
Ну і головне питання - звідки у Чернівцях взявся педофіл який у напівтемному приміщенні робить два абсолютно влучних постріли на ураження: голова-плече, а потім просто і тупо зникає?», - пише Захар Подкидишев.
Поліція продовжує зберігати інформаційну тишу, не коментує подію і не дає відповіді на численні запитання чернівчан. А тим часом, начальник поліції, замість розшуку стрілка, відвідує урочисті заходи в Чернівецькій обласній військовій адміністрації.
