Кривдникам 14-річної дівчини вдалося уникнути реального покарання Реклама
У 14-річної дівчинки, яку влітку 2021 року заманили до підвалу та вчинили сексуальне насилля троє неповнолітніх хлопців з села Верхні Ворота, що на Мукачівщині, не було адвоката в суді: інтереси потерпілої на засіданнях представляла служба у справах дітей місцевої сільради.
Обвинувачувані отримали вирок у вигляді іспитового терміну на два роки, що обурило українську спільноту, — зараз юристи розпочали збір доказів, аби оскаржити його, повідомила журналістка, громадська активістка Олена Пшенична на своїй сторінці у фейсбуку.
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець прокоментував резонансний скандал на Закарпатті. Про це він написав у Facebook.
"Ситуація наступна: спочатку хлопці заманили свою подругу до подвір’я одного з підлітків, а потім до підвалу. Дівчина давно товаришувала з ними, тому пішла. Після чого один з них вдарив дівчину, а потім по черзі зґвалтували її. Усі дії, що вчиняли над потерпілою, підлітки знімали на відео з метою шантажу. Пізніше відео знущань було завантажене в Інтернет та продемонстроване однокласникам в школі", – нагадав історію злочину омбудсмен.
Лубінець обурений надто м'яким покаранням суду для юних ґвалтівників.
Спочатку суддя Воловецького районного суду присудила хлопцям по п’ять років позбавлення волі, але звільнила від покарання, призначивши усім трьом іспитовий термін на два роки. Суд виніс вирок по ст. 153 (сексуальне насильство, без проникнення), а не 152-й статті (зґвалтування).
Сьогодні представник Секретаріату Уповноваженого ВРУ з прав людини відвідав родину потерпілої, поспілкувався з батьком та бабусею, які надали згоду щодо вжиття заходів направлених на відновлення прав дитини.
"Працівник висловив нашу позицію щодо відновлення прав дитини, можливості залучення представників правозахисних організацій та адвокатів, залучення міжнародних організацій щодо надання кваліфікованої психологічної допомоги та реабілітації", – зазначив Лубінець.
Він запевнив, що Офіс омбудсмена:
- проаналізує дії судді. Буде направлений відповідний лист до Вищої ради правосуддя.
- проаналізує дії прокуратури. Відповідний лист буде направлено на Генпрокурора та до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
- проаналізує діяльність місцевої служби захисту дітей, працівник якої представляв інтереси дівчинки в суді. Адже, як виявилося, мати одного із хлопців, також являється працівницею тієї служби соцзахисту дітей. Тому є сумніви щодо "неупередженості" та професійності представлення інтересів дівчинки.
- проаналізує професійність дій обласного керівництва. Адже подія трапилася ще влітку 2021 року, втім суд виніс вирок по справі лише зараз.
"Справа перебуває на моєму контролі. Зафіксовано порушення права дитини на захист та справедливе судочинство. Права неповнолітньої дівчини мають бути поновлені!", – підсумував уповноважений ВР.
