Чернівці та інші громади ризикують втратити значну частину зароблених коштів через нові бюджетні зміни Реклама
У 2025 році Чернівці, як і ще 188 громад по Україні, втратять частину своїх зароблених коштів через вилучення реверсної дотації. Це рішення викликало хвилю обурення серед місцевих самоврядувань. Про це в розмові з журналісткою Антоніною Фігель у програмі "Після новин" розповіла радниця голови Асоціації міст України Оксана Продан.
Реверсна дотація — це частина коштів, які громади самостійно заробляють. У Чернівцях це доходи від створених робочих місць, податків і місцевого бізнесу. Проте держава вирішила вперше після початку широкомасштабного вторгнення вилучити ці кошти для власних потреб.
Покровськ, як приклад міста, яке перебуває в зоні бойових дій, вдалося захистити від вилучення реверсної дотації. Асоціація міст України активно виступила на захист таких громад, наголошуючи на їхній вразливості та потребі зберегти власні ресурси.
"Ті громади, які перебувають у зоні активних бойових дій, змогли залишити собі реверсну дотацію. Але ситуація з іншими містами, які продовжують заробляти кошти, залишається несправедливою, - каже Продан.
"В цьому році на наступний бюджет держава пішла далі і не тільки не повернули військовий хоча б силовий ПДФО, на чому наполягала асоціація міст України, але й вилучили у великої частини громад, в тому числі і в Чернівців, вилучили реверсну дотацію. Це знову ж таки ще одна частина коштів, які місто, село, селище саме заробляє на всю територію України. Таких є 189 громад, які заробляють кошти. Вони створили умови, створили робочі місця, щоб ці робочі місця створилися. Заробляють кошти, але держава пішла таким шляхом вперше спочатку широко масштабного вторгнення, що ви заробили, то ми у вас заберемо вашу ту частину, яку ви заробили забагато", - пояснює Оксана Продан.
Це несправедливо та демотивує громади до розвитку. Замість того, щоб інвестувати ці кошти в інфраструктуру чи соціальні проєкти, громади втрачають зароблене. Така політика не стимулює місцеві громади працювати активніше, бо навіть те, що вони заробляють, забирається, - переконана радниця голови АМУ.
Ми запропонували, щоб 70% військового ПДФО залишалося у громадах, але ці кошти спрямовувалися на допомогу військовим. Громади могли б точково підтримувати підрозділи, як це робиться зараз, безпосередньо й швидко. Проте уряд відмовився, і кошти вилучаються централізовано.
Місцеве самоврядування краще знає, як розподілити кошти, щоб допомогти своїм мешканцям і військовим. Забирати ресурси у таких умовах — це стратегічна помилка.
Таке рішення ставить під загрозу розвиток громад і їхню спроможність оперативно реагувати на виклики війни та економічної кризи", - зауважує Оксана Продан
Місцеве самоврядування краще знає, як розподілити кошти, щоб допомогти своїм мешканцям і військовим. Забирати ресурси у таких умовах — це стратегічна помилка.
Таке рішення ставить під загрозу розвиток громад і їхню спроможність оперативно реагувати на виклики війни та економічної кризи", - зауважує Оксана Продан
