Політичний експерт зазначив, що якщо політик не готовий до публічності - він не заслуговує представницької посади
Вчора на телеканалі Суспільне Буковина відбулися дебати кандидатів на посаду міського голови. На прямий ефір були запрошені Роман Клічук, Олексій Каспрук, Галина Жук та Сергій Качмарський. Проте Роман Клічук у студії не з’явився, а згодом записав відео в якому заявив, що його не влаштовував формат дебатів.
Це виглядало так, ніби він побоявся вийти на дебати з Каспруком, хоча перед цим звинувачував ексмера у нечесній грі проти нього і прямий шанс дати гідну відповідь не використав. Про це в мережі фейсбук написав політолог Михайло Шморгун.
Це мерська кампанія. Говорячи боксерською термінологією ,- в цьому бою можна виграти тільки нокаутом. Коли боксер не виходить в ринг ,хоча перед тим на прес-конференції обіцяв зрівняти суперника з землею - це виглядає дуже некрасиво і неправильно. Це справедлива, а не надумана причина для критики. Якщо політик не готовий до публічності - він не заслуговує представницької посади, - зазначив політолог.
Окрім того, на думку політичного експерта, відмова Романа Клічука від дебатів, була неетичним випадом у бік журналістів.
Михайло Шморгун переконаний, що Клічук не збирається йти на жодні дебати і ця помилка може коштувати йому виходу у другий тур.
