Влада хоче зробити з заповідника "комунальне господарство з вічних перепоховань"
Скандальне рішення Чернівецької міської ради про перепродаж склепів, які стали безіменними за тиждень набув гучного розголосу. Місцеві жителі різко засуджують таку ідею, а журналісти, культурологи та історики б'ють на сполох та вказують на ряд причин через які це рішення є абсолютно ганебним.
Про рішення влади зробити з заповідника "комунальне господарство з вічних перепоховань" пише дослідник історії Чернівців Сергій Воронцов.
"Чому цвинтар на Зеленій не підходить для ідеї секонд-склепу? Чим він особливий.
Тому що це непростий цвинтар, це цвинтар вигнанців. 90 відсотків населення міста покинуло його не з своєї волі, і не з своєї провини, очевидно вони хотіли б у своїх Сибірах чи інших більш комфортних екзилях, щоби від них на батьківщині, звідки їх беззаконно вигнали, залишилися бодай могили родин. Це особлива ситуація. Звідси статус заповідника.
Ми ж бачимо, що ці прізвища, естетика, культура, людей, які фактично заснували місто, гранично відрізняються від наступних. Це добре розумів Микола Федорук, який з поваги до цього вигнанства чернівчан започаткував міський податок на утримання ЦЬОГО цвинтаря, якби символічно позначивши, що ми живемо у місті, яке нам ЗАЛИШИЛИ. І це наша данина цим людям. Це було дуже красиве рішення. Але часи не ті, приходить інша краса", - пише Сергій Воронцов.
Тому що це непростий цвинтар, це цвинтар вигнанців. 90 відсотків населення міста покинуло його не з своєї волі, і не з своєї провини, очевидно вони хотіли б у своїх Сибірах чи інших більш комфортних екзилях, щоби від них на батьківщині, звідки їх беззаконно вигнали, залишилися бодай могили родин. Це особлива ситуація. Звідси статус заповідника.
Ми ж бачимо, що ці прізвища, естетика, культура, людей, які фактично заснували місто, гранично відрізняються від наступних. Це добре розумів Микола Федорук, який з поваги до цього вигнанства чернівчан започаткував міський податок на утримання ЦЬОГО цвинтаря, якби символічно позначивши, що ми живемо у місті, яке нам ЗАЛИШИЛИ. І це наша данина цим людям. Це було дуже красиве рішення. Але часи не ті, приходить інша краса", - пише Сергій Воронцов.
Дослідник вказує на надважливість прийняття такого рішення, адже таким чином буде перекреслено пам'ять про людей-вигнанців.
"Отже, є певний історичний ландшафт, саме зараз.... ми приймаємо рішення чи зруйнувати його чи ні. Заповідник чи ні? Заповідник для всіх чернівчан і туристичного міста, чи комунальне господарство з вічних перепоховань. Остаточне рішення. Але вбиваючи цей історичний ландшафт ми перекреслюємо пам'ять про вигнанців.
Я вангую, що це вічний скандал і поховання рейтингу у склепі, який ніхто і ніколи не відкриє", - підсумовує дослідник.
Я вангую, що це вічний скандал і поховання рейтингу у склепі, який ніхто і ніколи не відкриє", - підсумовує дослідник.
Історик Сергій Осачук зазначає, що рішення міської ради є радикальним та таким, що ігнорує дух міста Чернівці.
Попередні менеджери залучали наукову, краєзнавчу, памяткоохоронну спільноту і звіряли свої ідеї з експертизами вчених. Теперішня радикальність і ігнорування контексту, духу міста може містити й глибоко заховані сублімовані бажання помсти привнесені сюди з їхніх ареалів і пережитих досвідів", - вважає Сергій Осачук.
Зазначимо, у Чернівцях старі могили на Руському кладовищі продаватимуть через аукціони.
Журналісти і краєзнавці переконані, що на кладовищі зумисно псують написи на могилах, аби згодом перепродати.
