Адміністративний суд розглядає позов генерального директора лікарні та депутата облради до своїх колег Реклама
Політичне переслідування чи юридичний прецедент? У Чернівцях розгортається судова справа навколо голосування депутатів обласної ради. Адміністративний суд розглядає позов генерального директора лікарні та депутата облради до своїх колег. Посадовець вважає, що обранці безпідставно не підтримали рішення про його призначення на посаду керівника медзакладу та заключення з ним контракту на 5 років. Водночас самі депутати можуть понести відповідальність за результати голосування на сесії. Що вирішить суд і чи стане ця справа прецедентною.
Вперше за свою політичну діяльність Іван Мунтян каже, що опинився у ситуації, коли депутата фактично судять за його позицію під час голосування:
"Вперше я стикаюся з такою ситуацією, коли притягують депутата до відповідальності за голосування".
Втім, у суді наголошують: мова не йде про покарання за саме волевиявлення депутата.
"У нас вирішується питання не притягнення до відповідальності за голосування, а за можливе невиконання рішення суду. У ваше волевиявлення, як депутата, втручатися ніхто не може", - каже ОЛЕГ БОДНАРЮК, суддя Чернівецького окружного адміністративного суду.
Сам депутат пояснює: його рішення не підтримувати кандидатуру було обґрунтованим. За словами Мунтяна, під час розгляду питання порушили процедуру, а керівник медзакладу не представив депутатам своєї програми виходу підприємства з фінансової кризи.
"Була порушена процедура щодо виступу перед голосуванням пана Домбровського, який би пояснив депутатському корпусу свою програму і бачення, як вивести підприємство з кризи, в яку він сам і загнав. Йдеться про те, що на 1 січня підприємство заборгувало близько 50 мільйонів гривень".
Натомість сторона позивача переконує: після перемоги у конкурсі є лише одна законна підстава не призначати людину на посаду - це непроходження спеціальної перевірки. У своїх поясненнях депутат також наголошує: відповідальність за виконання судового рішення лежить насамперед на керівництві обласної ради, а не на окремих депутатах:
"Так, як написано, це рішення і роз’яснення, керівник обласної ради міг би підписати угоду і без голосування. Тоді що, виходить, треба було притягнути до відповідальності весь зал?"
