На відміну від інших міст, у Чернівцях колишнє приміщення Нацбанку віддали не громаді, а Пенсійному фонду
Реклама
Наприкінці червня цього року Кабмін передав будівлю колишнього Нацбанку у центрі Чернівців Пенсійному фонду. Цьому передували неодноразові спроби колишніх нардепів від «Народного фронту» Миколи Федорука та Максима Бурбака проштовхнути рішення про передачу цього приміщення «Ощадбанку», яким керує їх однопартієць Андрій Пишний.
- На сьогоднішній день у нас є приміщення Нацбанку, яке в
інших містах України віддали в комунальну власність. Але чомусь державники у
Києві порахували, що в інших містах це потрібно робити, а в Чернівцях - непотрібно, - зазначила Антоніна Бабюк.
Водночас вона нагадала, що колишня будівля Нацбанку є
пам’яткою архітектури, та висловила побоювання, що Пенсійний фонд може їй
зашкодити.
- Приміщення Нацбанку є дуже гарним приміщенням. Це пам’ятка архітектури місцевого значення. Свого часу
Національний банк вклав у приміщення фантастичну суму державних коштів. Там вітрини,
декор, люстри, надзвичайно гарні вітражі.
Але чомусь відділ охорони культурної спадщини не вважає це автентикою. Тобто, вони прописали дуже пом’якшувальні умови в охоронний договір з Пенсійним фондом. Тому, там можуть "розтягнути" і вітражі, і вітрини, і люстри, - додала секретар виконкому.
Але чомусь відділ охорони культурної спадщини не вважає це автентикою. Тобто, вони прописали дуже пом’якшувальні умови в охоронний договір з Пенсійним фондом. Тому, там можуть "розтягнути" і вітражі, і вітрини, і люстри, - додала секретар виконкому.
Антоніна Бабюк переконана, що це приміщення має належати
громаді міста та наповнювати міський бюджет.
- Я сподіваюся, що колись нам таки передадуть це приміщення
у комунальну власність. Вважаю, що такі приміщення, як приміщення національного
банку, непотрібно продавати. Його
потрібно здавати в оренду і отримувати кошти в бюджет міста, - підсумувала
Антоніна Бабюк.
